网友三天前预言山东地震？巧合而已，地震预测是世界难题
据中国地震台网正式测定，8月6日2时33分在山东德州市平原县发生5 5级地
2023-08-06网友三天前预言山东地震？巧合而已，地震预测是世界难题
据中国地震台网正式测定，8月6日2时33分在山东德州市平原县发生5.5级地震，震源深度10公里，震中位于北纬37.16度，东经116.34度。此次震中距平原县城8公里，距德州市区31公里，距济南市区82公里。
相关地震消息。（来源：齐鲁晚报）
有网友三天前就预测了山东地震？巧合而已
(资料图)
极目新闻注意到，山东平原发生地震的消息传来后，有网友扒出三天前的一则网帖，认为这篇网帖提前预言了此次地震。
根据网友的线索，8月3日，有名为“每日搜索”的加V账号发过一篇帖子，文内写道：山东将有大地震是真的么？毕业论文写盾构法地铁施工，查资料查到一篇郯庐地震带的论文，提到该地震带活跃周期在350年左右。山东位于这条地震带上。上次该地震带的大地震是1668年郯城大地震，震级8.5级，诸位自己算。
这条帖子被网友认为是“神预言”，实则为巧合。（来源：网络截图）
由于该帖发出后不久，山东平原传来地震消息，有网友认为这个帖子是“神预言”，其实是牵强附会。因为该帖子并没有具体提到山东将于何时何地会发生地震，只是通过搜查资料发现山东位于郯庐地震带上，因此不算预言帖，更谈不上成功预报的“神帖”。
该帖子的账号显示，作者是一名项目经理、二级注册建造师，并非地震方面的专家。在检索施工资料时，发现了郯庐地震带。实际上，关于郯庐地震带的研究有许多公开信息，这并非他的新发现。上述帖子并没有什么权威性，更谈不上是“大神”级的预言。
专家称大地震复发周期约3000年，没必要恐慌
根据齐鲁晚报2013年4月28日的一篇报道，在山东与江苏交界的郯城麦坡地震遗址上，1668年发生在这里的8.5级大地震，地层“倒转”的遗迹仍然清晰可见。据介绍，地震断层两侧黑红分明，黑色的岩石是砂砾岩，大约形成于恐龙时代，距今一亿五千万年至一亿六千万年左右，而黄色土层是距今一万年左右的地层。
山东省地震工程研究院研究员王华林说：“经综合分析，郯城地震断层的8级地震复发周期大约是3000年，而不是此前的400年。”
王华林研究员在地震遗址上。（来源：齐鲁晚报）
齐鲁晚报2008年6月13日的一篇报道提到，郯庐地震带在我国境内延伸2400多公里，是华北地震区的四大地震带之一。300多年前，即1668年，郯城发生8.5级大地震，波及大半个中国，是我国东部千年罕遇的一次特大地震。根据中国地震学家的研究，像这样的破坏性地震，其原地复发周期在3000余年。处于地震带说明这个地方是地震多发地，但并不能说明这个地方近期一定会发生破坏性地震，市民没有必要恐慌。
另据安徽网2015年4月29日的报道，郯庐地震带发生的最大地震是在1668年，大地震是有“免疫”作用的。一般情况下，7级以上的地震，积累时间需要2000-3000年，应力和能量释放光了，后期再发生需要很长时间。
具体时间地点的地震不可预测，谣言和巧合是两码事
每次地震过后，总不乏所谓“神预言”的帖子被翻出。
比如，2023年2月6日，土耳其发生两次7.8级强震，而荷兰研究者弗兰克·霍格贝茨在此之前的2月3日发布推文称，“该地区（土耳其中南部，约旦，叙利亚，黎巴嫩）迟早会发生7.5级的地震”。值得注意的是，其在预测中标注的震中区域也与实际震中区域相隔不远。他的账号因此涨粉百万，实际上，这个所谓的预测不过是巧合，他在社交平台上做了数不清的预测，其中许多预测都没有成真。
霍格贝茨关于土耳其地震的预测被指是巧合。（来源：红星新闻）
伦敦大学学院地质和气候灾害教授比尔·麦奎尔表示，“地震预测目前来看是不可能的”。美国地质勘探局的苏珊·霍夫也认为，“没有科学家能预测地震，（霍格贝茨）对土耳其地震的所谓预测只是一个巧合。”
针对网络上流传较广的一些关于地震预测工作等的传言，中国地震局有关专家进行过权威解答：地震预报，是指在地震发生前，对未来地震发生的大小、时间和地点进行预测，目前仍是一项世界科学难题。
具体时间地点的地震不可预测。（来源：济宁广播电视台）
专家指出，凡传说地震震级很大或震级很准确，发震时间、地点都很准确者基本可判定为虚假消息。以目前的科技发展水平，“预测几点几分会有地震”是不能实现的，而“猜对了”也不代表这种说法不是谣言。
另外要提醒注意的是，在我国发布地震预报的权限属于政府，其他任何单位和个人都无权发布地震预报的消息。
极目新闻综合中国新闻网、齐鲁晚报、安徽网、红星新闻、济宁广播电视台、网友评论
标签：
![致敬京畿抗洪英雄兼悼冯振烈士[七律]](http://adminimg.szweitang.cn/2022/0923/20220923095134870.jpg)
